Într-un proces, în care un client Raiffeisen Bank a cerut denominarea CHF ( francului elvetian ) în lei la cursul la care s-a încheiat contractul, aflat pe rol la Oradea, Raiffeisen Bank a cerut Tribunalului Bihor "sa oblige reclamantii la restituirea creditului in RON, conversia creditului urmând a se face la cursul CHF/Ron de la data acordarii creditului, cu luarea in considerare a conditiilor de cost/rambursare a creditului in lei, astfel cum acestea existau in oferta bancii la data acordarii fiecarui credit".
Practic au admis ca CHF (francul elvetian) era doar o monedă de "acoperire" a creditului în lei.
Avocatul Gheorghe Piperea, unul din cei aflaţi în fruntea luptei cu băncile, comentează maliţios pe facebook această cerere a băncii :
"Banca Raiffeisen spune ca a cerut instanței de la Oradea sa oblige consumatorii la conversia creditelor in lei la cursul din data acordarii creditului si la costurile creditelor in lei de atunci pentru a le arata consumatorilor ca varianta conversiei si a inghetarii e mai rea decit situația minunata de acum (in care creditele neperformante se vcând cu 10% din valoare, n.n.). Intelegem ca este vorba de o actiune tipica de descurajare, ca la casino : double or nothing. Deci, dupa ce in 2007-2008 au jucat poker cu consumatorii acum, in 2014, domnii de la banca R cer instanței sa ii oblige la un blak jack.
Deosebit.
Parcă noi facusem contracte comutative cu o banca.
Si eram convinși ca nu jucam la casino.
Stimați domni, înghețarea înseamnă inclusiv pastrarea costurilor inițiale. Ca de-aia am semnat contracte intr-o moneda stabila, la costuri reduse.
In plus, daca sunteți atit de dispuși sa convertiti in lei la costurile creditelor in lei de atunci, nu cumva ne spuneți ca, de fapt, ne-ati dat credite in lei mascate sub denumirea de credite in CHF? Ca, deci, noi am cumpărat mere, dar domniile voastre ne-ati dat pere?"
Oricum, se pare că, sfătuiţi de avocaţii de la NNKDP (Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen), Raiffeisen a decis o să încerce o altă strategie după ce primele instanţe au dat câştig de cauză clienţilor şi nu băncilor.
În plus, după bătălia pe comisioane, unde băncile pierd pe linie, a început bătălia pe denominarea francului elveţian. Vorbim de cca 50000 de contracte în această monedă care încă mai sunt în vigoare deci de o piaţă potenţială foarte mare.
Din păcate faţă de alte ţări afectate de acelaşi fenomen al creditelor in CHF, România prin BNR, parlament sau guvern nu ia nici o măsură de protecţie, fiecare client fiind nevoit a duce o luptă individuală cu banca. În Croaţia şi Ungaria statul a intervenit puternic în favoarea persoanelor fizice obligând băncile la denominări în moneda locală.
Se pare că la noi puterea băncilor depăşeste legea iar media care mai există nu doreşte să abordeze subiectul pentru a nu pierde unele din puţinele contracte bănoase care le-au mai rămas.
http://www.infoest.ro/stiri/editorial/Raiffeisen-este-prima-banca-care-cere-conversia-CHF-in-lei-intr-un-proces.htm#sthash.jlIez27Q.dpuf
Practic au admis ca CHF (francul elvetian) era doar o monedă de "acoperire" a creditului în lei.
Avocatul Gheorghe Piperea, unul din cei aflaţi în fruntea luptei cu băncile, comentează maliţios pe facebook această cerere a băncii :
"Banca Raiffeisen spune ca a cerut instanței de la Oradea sa oblige consumatorii la conversia creditelor in lei la cursul din data acordarii creditului si la costurile creditelor in lei de atunci pentru a le arata consumatorilor ca varianta conversiei si a inghetarii e mai rea decit situația minunata de acum (in care creditele neperformante se vcând cu 10% din valoare, n.n.). Intelegem ca este vorba de o actiune tipica de descurajare, ca la casino : double or nothing. Deci, dupa ce in 2007-2008 au jucat poker cu consumatorii acum, in 2014, domnii de la banca R cer instanței sa ii oblige la un blak jack.
Deosebit.
Parcă noi facusem contracte comutative cu o banca.
Si eram convinși ca nu jucam la casino.
Stimați domni, înghețarea înseamnă inclusiv pastrarea costurilor inițiale. Ca de-aia am semnat contracte intr-o moneda stabila, la costuri reduse.
In plus, daca sunteți atit de dispuși sa convertiti in lei la costurile creditelor in lei de atunci, nu cumva ne spuneți ca, de fapt, ne-ati dat credite in lei mascate sub denumirea de credite in CHF? Ca, deci, noi am cumpărat mere, dar domniile voastre ne-ati dat pere?"
Oricum, se pare că, sfătuiţi de avocaţii de la NNKDP (Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen), Raiffeisen a decis o să încerce o altă strategie după ce primele instanţe au dat câştig de cauză clienţilor şi nu băncilor.
În plus, după bătălia pe comisioane, unde băncile pierd pe linie, a început bătălia pe denominarea francului elveţian. Vorbim de cca 50000 de contracte în această monedă care încă mai sunt în vigoare deci de o piaţă potenţială foarte mare.
Din păcate faţă de alte ţări afectate de acelaşi fenomen al creditelor in CHF, România prin BNR, parlament sau guvern nu ia nici o măsură de protecţie, fiecare client fiind nevoit a duce o luptă individuală cu banca. În Croaţia şi Ungaria statul a intervenit puternic în favoarea persoanelor fizice obligând băncile la denominări în moneda locală.
Se pare că la noi puterea băncilor depăşeste legea iar media care mai există nu doreşte să abordeze subiectul pentru a nu pierde unele din puţinele contracte bănoase care le-au mai rămas.
http://www.infoest.ro/stiri/editorial/Raiffeisen-este-prima-banca-care-cere-conversia-CHF-in-lei-intr-un-proces.htm#sthash.jlIez27Q.dpuf